И тут не важно количество погибших вследствие таких решения людей: один человек или миллионы. Важен баланс погибших/спасенных решениями правителей. А с балансом у Сталина все нормально.
За одно то, что при нем у населения СССР, вследствие проводимой Сталиным социально-экономической политики, снизилась смертность относительно дореволюционного времени в 4 раза и в 2 раза выросла прододолжительность жизни, ему нужно ставить памятники по всей стране, так как это спасло жизнь десяткам миллионов человек, не умерших в детстве от многочисленных болезней, от которых в дореволюционной РИ умирали пачками, когда до 20 лет недоживало половина родившихся.
А вот Николай Второй, который ничего не сделал для исправления такой ужасной ситуации, когда РИ была страной-чемпионом по такой смертности наравне с тогдашней Индией или Мексикой, в этом плане имеет баланс сугубо отрицательный. Несмотря на то, что был хороший семьянин и умеренно пьющий мужчина.
Путин в этом плане тоже имеет отрицательный баланс, т.к. продолжает социально-экономическую политику Ельцина, убившую с 1991 года только в РФ порядка 13-14 милионов человек:
Закрытие или не открытие больниц/школ/заводов убивает значительно больше людей, чем "ужасные репрессии". Например, сверхсмертность 2016 года из-за такой политики Путина убила порядка 350-400 тыс. россиян. Умным этого достаточно, а дураки будут продолжать ломать копья вокруг имени Сталина.
Journal information