Это, я считаю, есть вопиющий пример непрофессионализма со стороны юристов, нарушающих главный принцип юриспруденции - презумпцию невиновности, который гласит, что никто не может быть назван преступником кроме, как по решению суда. Был такой суд над Сталиным, который квалифицировал бы его действия, как преступные? Не было такого суда. Следовательно, всякий, кто называет Сталина преступником, называться юристом не может, так как он нарушает основополагающий юридический принцип.
Это можно простить политикам, пропагандистам и прочим шлюхам, пышным цветом расцветшим в России при Путине и Медведеве, которые, кстати, тоже являются юристами по своему образованию, но тоже неоднократно называвшие Сталина преступником, но нельзя простить профессионалам-юристам, коими себя позиционируют Резник и Барщевский.
А кто же они после этого? Да, обычные шлюхи и адвокаты дьявола, обвиняющие Сталина во всех немыслимых преступлениях, в полном соответствии с методичками Геббельса, а затем ЦРУ США. В общем, обычные враги народов России, только статусные и с дипломами юристов.
Journal information