burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Category:

Кормил ли кулак страну?

С перестроечных времен продолжает существовать мнение о кулаке, как крепком хозяине и кормильце страны, которого, мол, изничтожили под корень "проклятые" большевики и тем самым посадившие страну на голодный паек и очереди. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения фактов. Для этого воспользуемся данными академика Струмилина из его книгим "Расслоение советской деревни". По ней я сделал такие схемки:

Из ней видно, что кулачество при доле в населении в 3,1% владело 11,4% земли.

Могли ли они при таких цифрах кормить всю страну? Для этого зафиксируем еще ряд цифр того времени: средний валовый сбор зерновых конца 20-х годов по СССР составлял порядка 65 млн. тонн при средней урожайности в 7,5 центнеров с гектара. Вся площадь обрабатываемой земли равнялась 87 млн. гектар. А вот как эти цифры распределялись между этими группами:
площадь земли (млн. га) урожайность (ц/га) валовый сбор (млн. тонн)
Кулаки 9,9 9,3 9,25
Середняки 65,9 7,5 49,42
Бедняки 11,1 6 6,7

Из всего урожая в 65 млн. тонн через госзакупки государство покупало порядка 11 млн. тонн зерна. Остаток (большую часть) село потребляло само и часть продавало на рынке. Вот на эти 11 млн. правящий "кровавый" режим и жил, кормил горожан, армию и кой-чего шло на экспорт. Этого кол-ва категорически не хватало: горожане жили впроголодь, на карточки и на экспорт шло совершено недостаточно для индустриализаци.

Так что, никакую страну кулак не кормил. Кормил он в первую очередь сам себя, держа в кулаке и выжимая все соки из деревни.

Естественно никакое государство в мире не потерпит такого положения дел - зависимости 97% населения от 3%. До революции такой херни не было, так как товарное зерно давали в первую голову крупные землевладельцы, а не крестьяне. Во время революции 1917 года крупное товарное землевладение было уничтожено, причем основными бенифициарами процесса стали именно кулаки, занявшие их нишу, но не овладевшие агрокультурой земледелия, а потому не выдавшие на рынок достаточного объема продуктов для непрерывно растущего городского населения. Причем не просто не выдавашего, а регулярно придерживавшего зерно до весны следующего года, чтобы содрать с города побольше.

Понятно, что в свете этого кулаки были раскулачены пролетарским государством совершено заслужено. Вместо примитивного мелкотоварного единоличного хозяйство было создано крупное коллективное, заточенное под крупное товарное производство с массовым использованием передовой американской сельхозтехники - комбайнов и тракторов. После этого товарное производство резко пошло верх:

Сразу обращу внимание, что результаты 1913 года были самыми высокими за дореволюционную историю. Это был исключительно хороший, урожайный год, потому более объективны средние показатели за период 1909-13 гг. А вот начальный период коллективизации 1928-32 гг. был крайне неудачен во всех смыслах из-за двух подряд неурожайных годов 1931-32 и саботажа коллективизации крестьянством, приведшим к массовому забою скота и масштабному голоду 1933 года.

В нормальной же ситуации в период 1933 по 1940 годы колхозы сразу показали свое преимущество двойным ростом выхода товарного зерна и молока. Позже огромный урон нанесла война 1941-45 гг. после которой понадобилось лет 5 чтобы восстановить довоенные показатели и превзойти их.

-------------------------------------------------
Для желающим помочь в продвижении блога и вообще левых, просоветских и антилиберальных идей, сообщаю свой счет на Яндекс-деньги —
410011016797572. WebMoney — R916922503325, Z081127797549. Помочь можно также жетонами ЖЖ.

Tags: коллективизация, кулаки, товарность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Как спасти Россию от вымирания?

    Ключевой вопрос - это спасение народа России от неизбежного исчезновения из истории, неизбежного при продолжении существующего…

  • Почему мне грустно 23 февраля?

    Потому, что праздник Защитника нашей советской Родины превратился в гендерный праздник мужской части Эрефии, населенной иванами непомнящими своего…

  • О чем умолчал Путин, говоря в послании о бедности?

    Путин в послании этого года много уделил внимания внутренним проблемам типа демографии и бедности, совершено справедливо увязав два этих явления в…

  • 23 февраля - власовский день календаря

    Худшие традиции антисоветизации в духе власовизации Дня Победы продолжаются и в день создания Красной (советской) рабоче-крестьянской армии, когда…

  • Как с Путина "порчу" снимали

    Позавчера прошел сеанс массовой психотерапии под названием " Послание президента РФ федеральному собранию". Приглашенная на сеанс правящая…

  • Про глубинный народ Суркова-Путина

    Почему российский народ "долгого государства Путина" глубинный? Ответ очевидный: потому, что находится в глубокой *опе. И будет находится…

promo burckina_new июнь 28, 22:04 112
Buy for 70 tokens
Я в старом своем блоге пытался привлечь внимание и организовать помощь одной семье из глубинки с ребенком с тяжелой степенью ДЦП. Понятно, что нет никаких шансов на выздоровление, что черноглазый, симпатичный Никитка всю жизнь обречен быть инвалидом-колясочником. Сайт с помощью которого они…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 90 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →