Кстати у него много прикольного. Как ухудшалась советская медицина , к примеру
И как расцветала Путинская медицина
В чем тут суть обмана? В том, что единый временной ряд был разбит на два периода с целью показать, как все было плохо до 1990 года и как стало хорошо после прихода к власти Путина. Для советского периода за 100% был взят 1965 год, когда население РСФСР только завершает 3-й этап индустриального демперехода и его население имеет минимальный % пожилого населения с его болячками (эффект высокой базы), а для путинского 2000-й год - год наибольшего провала на фоне которого выгодно показать положительную динамику по принципу низкой базы.
А вот, как картина выглядит, если временной ряд не делить и точку отсчета взять одну для всего периода:
Росстат.
С одной точкой отсчета никакой победы Путина над советским периодом с его несомненными проблемами, возникшими из-за ускоренной индустриализации и урбанизации и закономерным старением населения просто не наблюдается. Наблюдается катастрофический скачок смертности после 1990 года и некоторое снижение негатива после 2000 года.
Имееются конечно еще некоторые странности типа резкого снижения смертности у женщин от болезней органов дыхания. Эту аномалию я заметил еще ранее тут:
Где смертность европейцев гораздо выше нашей и белорусско-украинской. Причины этого мне непонятны.
О болезнях органов дыхания еще ярко говорит график про туберкулез в России:
Ну и напоследок еще наглядное сравнение России и Белоруссии:
Росстат.
Батька тут кладет Путина на лопатки по всем показателям.
Полагаю, что этого всего умному достаточно. Больше не просите меня разбирать примитивные манипуляции этого мелкого жулика. Я лучше время потрачу на что-то более полезное.
Journal information