June 19th, 2017

За десять дней до начала войны

За десять дней до войны
В большинстве мемуаров советских военачальников неустанно повторяется мысль, что начало Великой Отечественной войны застало большинство красноармейцев мирно спящими, отчего войска приграничных округов и были разгромлены. Виноват, естественно, Сталин, который не внял предупреждениям военных и до последнего противился приведению армии в боевую готовность. Точно так же французские и немецкие генералы в своих мемуарах клялись, что изо всех сил отговаривали соответственно Наполеона и Гитлера от нападения на Россию, а те не послушали. Цель во всех трех случаях одна и та же — спихнуть вину за поражения с себя на главу государства, и каждый раз изучение документов дает совершенно противоположную картину.

Collapse )
promo burckina_new december 25, 2019 12:59 29
Buy for 60 tokens
Для начала хочу сообщить, что недавно сайт " Истмат" хотели сделать платным для желающих скачивать оттуда исторические документы и статистические материалы, но решили не идти на это шаг из-за соображений, что информация должна быть всем доступная и бесплатная. Это была хорошая новость, а…

Кто оплачивает банкет?

Полезная арифметика у politshturm в Кто оплачивает банкет?

В известной советской комедии «Иван Васильевич меняет профессию» есть такой эпизод: управдом, попавший в прошлое и выдающий себя за царя, задаёт вопрос — «Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?», на что получает ответ — «Во всяком случае, не мы». Говорят, что в первоначальном варианте ответ звучал так — «Народ, батюшка, народ!» Неоднократно приходилось слышать, что россияне для правящей верхушки и их приближенных это всего лишь электорат, призванный обеспечить видимость легитимности их власти. Но новый закон о выборах, отменивший необходимый порог явки, позволяет и вовсе нас исключить из так называемых «выборов». Так кто же мы для власти? Мы те, кто оплачивает весь этот банкет.

Collapse )



Путин врет по должности или по незнанию?

Каждый россиянин волей-неволей вынужден прислушиваться к тому, что говорит правящая верхушка РФ. Если перлы штатного дурачка и отливателя в граните Медведева уже давно притчей во языцах и не воспринимаются всерьез, то к словам Путина россияне относятся с гораздо большим доверием. Но нужно ли верить словам Путина на все 100%?

Collapse )

Объявляю месячник вежливости в своем блоге


Заметил, что стал груб и хамлив в своем блоге по отношению к оппонентам. То ли усталость сказывается от потока несуразицы в головах у людей, то ли элементы топ-блоггерской болезни сказываются. В связи с этим обязуюсь как минимум месяц вести себя терпимо к любому мнению. Если получится продержатся, то буду вести себя так и впредь.

Collapse )

У россиян появилась привычка к бедности

Владимир Путин изо всех сил делает хорошую мину при плохой игре. Успешно или нет - другой вопрос. Но понятно, что его главная задача на посту президента изображать из себя отца нации и державника. По делам же и по фактам дело выглядит совсем иначе. Но речь опять таки не о том, а о понимании самими россиянами экономического положения РФ и материального положения своей семьи. Поможет нам в этом результаты опроса ВЦИОМ.

Результаты я подал в виде баланса положительных и отрицательных мнений. Сперва оценка положения дел в стране:
Collapse )

На сколько лет россияне откладывают рождение детей?

Поговорим еще раз о демографическом эхе, затронутым Путиным во время своей прямой линии. Там он довольно вольно обошелся с некоторыми базовыми цифрами, пытаясь списать спад рождаемости 90-х годов на 2-е эхо ВОВ. Переложить вину со своего предшественика на естественные причины. Не удалось это ему сделать и никогда не удастся. Суд народный давно уже вынес приговор по тем событиям, называя тот период лихими 90-ми. А впереди ждет еще суд истории и надеюсь, что будет трибунал.

Одним из последствий лихих 90-х и нулевых были так называемые отложенные рождения, когда россияне начали рожать детей, почуствовав реальное улучшение своего материального положения и положения дел в стране.

Collapse )

Так когда россияне жили лучше и хуже всего?

Нынешняя пропаганда давно и успешно внушает населению, что никогда оно так хорошо не жило, как при Владимире Путине. Но кроме пропаганды есть упрямые факты, которые показывают другую картину. Покажу ее на примере соотношения числа мужчин и женщин.

Известно, что природой изначально заложено большее число мальчиков при рождении. Так на 1000 мальчиков рождается примерно 940-950 девочек. Затем, по мере взросления, число мальчиков, юношей и мужчин становится все меньше и меньше, а старичков старше 70 лет так вообще в 3-2,5 раза меньше, чем старушек.

Collapse )