burckina_new

Данной проблеме уже более 150 лет, причем проблема эта касается в первую голову русских (великороссов), как государствообразующую нацию, для которой этот недуг является национальной особенностью. Сравните уровень смертности(внезапной) от алкоголя до революции великорусских губерний и остальных:

( Читать дальше...Свернуть )

По данным Росстата. Объемы выданных жилищных кредитов россиянам за последние 4 года:

( Читать дальше...Свернуть )

С учетом потребления легального алкоголя все очень просто. Данные Росстата вот они:

Наблюдается стремительная пивная алкоголизация населения РФ до 2007 года и снижение потребления водки. Новое поколение выбирает пиво. Доля "благородного" алкоголя хоть и растет, но все равно является ничтожной.

А вот потребление в чистых литрах алкоголя в год. Она сейчас падает, то есть возвращается на уровень 2000 года:
( Читать дальше...Свернуть )

О якобы возросшем потреблении в России можно сказать одной фразой: дорогим россиянам хватает средств только на дешевые суррогаты.
( Читать дальше...Свернуть )

Российская Фемида подвела итоги года на лучший политический пост в соцсетях:
Первая премия - 4,5 года заключения;
Вторая премия - 2,5 колонии поселения;
И три поощрительные премии за репосты по году тюрьмы.

( Читать дальше...Свернуть )

Времена сейчас смутные и может пригодиться любой опыт выживания. Этот основан на опыте регулярных дореволюционных голодовок русских крестьян Поволжья и голода 1921-22 годов.

Известнейший ученый и светило (без капли иронии) социологической науки Питирим Сорокин, говоря о вертикальной социальной мобильности (выражение "социальные лифты" это про нее, чтоб было понятнее), указывал, что она бывает отрицательной и положительной. Очень упрощенно: положительная вертикальная социальная мобильность - наверх социальной лестницы лезут молодые, энергичные, умные, сильные, храбрые, здоровые и образованные; отрицательная - всякое гуано, хорошо вам знакомое. Эта вертикальная мобильность, в результате каких-либо масштабных социальных потрясений, может принимать массовый характер, что кардинально меняет само рассматриваемое общество. У Сорокина рядом были два примера, которые он и указывал: война и голод. Война - отрицательная мобильность: выбивает молодых, здоровых, храбрых. В результате карьеру делают бракованные, которые призыву не подлежат, старики остаются на местах, застой и все такое. Голод - положительная мобильность: убивает слабых, беспомощный, старых, глупых, не энергичных. В результате выживают самые сильные, умные, энергичные. Все стройно, понятно и логично.

( Читать дальше...Свернуть )