December 11th, 2016

Облигации госзайма при Сталине как причина бедности?

Понимаю, что бесполезно обращаться к разуму, оглушенному пропагандой последних 30 лет, но продолжаю свой сизифов труд. Понимаю, что бесполезно выступать с документами и фактами - их легко перебьют очередной страшилкой про то, как пришли злые коммуняки и изнасиловали по личному поручению Сталина вашу бабушку или дедушку. Сванидзе всегда победит Земскова. Истерика и спекуляция в пропаганде всегда победит логику и факты.

Но тем не менее возвращаюсь к теме о "Тотальной бедности при Сталине", где в очередной раз вспоминили страшилку про облигации: мол, они есть одна из причин бедности. Вот версия пациента:
Collapse )
promo burckina_new декабрь 25, 12:59 29
Buy for 60 tokens
Для начала хочу сообщить, что недавно сайт " Истмат" хотели сделать платным для желающих скачивать оттуда исторические документы и статистические материалы, но решили не идти на это шаг из-за соображений, что информация должна быть всем доступная и бесплатная. Это была хорошая новость, а…

Как антисоветчики путаются в показаниях

В теме "Облигации госзайма при Сталине как причина бедности?" еще один антисовок "блеснул" отсутствием логики:
У моей бабушки-крестьянки отбирали все деньги, заставляя взять займы, угрожая иначе отправить по этапу за "контревволюционные действия".

Collapse )

В чем смысл фильма "28 панфиловцев"?

В этом демотиваторе:
28
Все дело в том, что был снят фильм не о подвиге 28 панфиловцев, которые дрались с нацистами за нашу Родину - Советский Союз, а просто о условных хороших парнях, которые бьются с условными плохими парнями - немцами. "28 шальоповцев"  - вот правильное название этому фильму. Причем, стреляя в немцев, они прямой наводкой бьют и попадают по Советскому Союзу.

Collapse )

Куда направлен патриотизм в «28 панфиловцах»?

По следам дискуссии о фильме «28 панфиловцев». Главный довод оппонентов следующий: мол, какая разница, что он не про СССР? Главное, что фильм хорошо снят и он патриотичный.
Collapse )