?

Log in

No account? Create an account
Раскулачивание по-американски
burckina_new
Великий роман Стейнбека "Гроздья гнева" как иллюстрация обсуждавшейся ранее великой американской трагедии 1930-х годов. Если кто не читал, то сюжет вкратце таков: во время Великой депрессии молодой человек по имени Том Джоуд возвращается в родную Оклахому из американского ГУЛАГа и находит свой родной фермерский дом опустевшим и покинутым, а участок земли и двор запаханным. Что же напасть случилась с его семьей? Напасть под названием американская коллективизация.

Я тут сознательно буду использовать термины из лексикона обличителей нашей родной советской истории ибо сходство произошедшего поразительное. По сути, но не по форме. Отличия по форме обсудим ниже.

Для начала давайте договоримся о терминах. Что такое коллективизация по сути? Это переход от мелкого, частного способа хозяйствования на земле к крупному, механизированному. Целью такого укрупнения является повышение товарности и производительности сельского хозяйства для получения большего объема продукции меньшим числом работающих. Тем самым все общество получает необходимые продукты питания, а освободившиеся крестьяне переходят из села в город, становясь промышленными рабочими.

Так как проходила американская коллективизация по Стейнбеку?

Цитата...Свернуть )

Очень просто происходила, без наших советских затей: банк в одностороннем порядке разрывал контракт с фермерами-арендаторами и те, собрав детей и манатки, просто покидали землю, принадлежавшую банками, которая затем запахивалась и засеивалась выгодными для банка сельхозкультурами. Покидали массово, как есть и куда глаз глядят. По Марксу это называется "овцы съели людей", только в роли овец выступили банки - владельцы земли.

Вот на эту опустевшую землю и вернулся главный герой книги Том Джоуд. Далее, по сюжету, он находит свою семью, которая еще не уехала, а только собирается поддаться на Запад, уехать за тысячи миль в поисках хоть какой-то работы с которой тогда в США было совсем плохо.

Читать дальше...Свернуть )

promo burckina_new june 28, 2018 22:04 119
Buy for 70 tokens
Я в старом своем блоге пытался привлечь внимание и организовать помощь одной семье из глубинки с ребенком с тяжелой степенью ДЦП. Понятно, что нет никаких шансов на выздоровление, что черноглазый, симпатичный Никитка всю жизнь обречен быть инвалидом-колясочником. Сайт с помощью которого они…

По поводу ответа Глазьева прокурору Украины
burckina_new
Что, мол, все постановления киевской власти незаконны и преступны. Да, незаконны и преступны, но все дело в том, что любой политик Украины, например, министр обороны Украины Степан Полторак, против которого СК РФ возбудил дело, имеет право ровно тем же ответить российской власти на заведенное против него дело.

Читать дальше...Свернуть )

Одно радует, что где-то еще хуже...
burckina_new
Краткий и емкий текст с авторской иллюстрацией к нему о сути российского воробуржуйского капитализма.

Стране нужны деньги... Экономисты, выращенные отцами-олигархами, не умеют экономить, они и считать-то толком не умеют. И читают с трудом, ибо как сказал "Безумный Макс" в "Капитале", главное - прибыль! Если раньше города состояли из заводов и фабрик, то теперь из банков и торговых центров. Если раньше человек работал ради угля, руды, газа, нефти, семьи и счастливого будущего, то теперь работает только ради денег, даже не работает, а существует!Читать дальше...Свернуть )

Медведев повторяет за Чубайсом, а Путин за Гайдаром
burckina_new
Народ России все еще не может простить Дмитрию Медведеву его слов о том, что преподаватели должны идти в бизнес, если им не хватает заработной платы на своем рабочем месте, а меж тем эта мысль отнюдь не нова. Медведев всего лишь повторяет слова своих старших подельников по разграблению России. В частности, Анатолий Чубайс еще давно заявил следующее:
Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой черт ты мне вообще нужен! Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм.

Читать дальше...Свернуть )

Обыкновенная подлость путинской антисталинской пропаганды
burckina_new

"ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ" - Послевоенная Москва в цвете...

Одна только деталь: маразматик, комментирующий фильм "перепутал" цены, а режиссеры его не поправили. Получилось замечательно: цены называет в сталинских рублях, а зарплаты - в хрущевских. Забыв, что сталинские 10 рублей - это 1 хрущевский рубль.

Читать дальше...Свернуть )

Сколько черной икры могут купить учителя при Сталине и при Путине?
burckina_new
А также при Брежневе и Горбачеве. Пост профессора Лопатникова о грубом искажении действительности с ценами и зарплатами в фильме "Цвет жизни. Начало. Москва 40-е-50-е" навел меня на мысль сравнить заработные платы в черной икре тогда и сейчас. Вот что из этого вышло:

Картина выходит крайне невыгодная для нынешних учителей, которые могут на свою месячную зарплату купить всего 600 грамм черной икры. Это если на развес. В баночках по 100 гр. выйдет всего 3-4 банки. При "упыре" Сталине учителя могли купить примерно 5 кг. при довольно скромной зарплате 600-800 рублей, которая у педагогов со стажем могла доходить до 1,5 тыс. в месяц.

Читать дальше...Свернуть )