burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Category:

Как Хрущев наломал дров в животноводстве

Наш пострел везде поспел. Эта поговорка отлично подходит к деятельности Хрущева, гиперактивного и невежественного главы СССР, наломавшего немало дров в период своего правления. Любимца нынешней либеральной интеллигенции. Сложно назвать сферы нашей жизни, которые бы не пострадали от его неумных и поспешных решений. Одной из такой авантюр была его попытка догнать и перегнать США в области животноводства.

Все началось в августе 1958 года, когда было принято постановление ЦК КПСС по РСФСР «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках». Оно касалось огромного числа семей, которые держали в своих хозяйствах в тысячах маленьких городков и поселков домашний скот — коров, овец, коз. Полусельский быт позволял им поддерживать себя собственными продуктами питания. Власти ради выполнения задачи «догнать и перегнать» заставили миллионы людей отказаться от собственности и продать ее государству по назначенной цене. Было уничтожено саморегулирующееся продовольственное снабжение населения и уничтожено все частное поголовье скота. Это «раскулачивание» дало кратковременный эффект — объемы заготовок мяса значительно выросли, что позволило Хрущеву объявить на съезде о реальности принятых планов. На самом же деле «самоедский» успех привел к необратимым утратам. Освободившееся от домашнего скота и тяжелого труда по его содержанию население быстро изменило свои привычки, отныне полагалось только на государственную торговлю. Произошел слом традиционного образа жизни свыше десяти миллионов людей. Потом эта новация распространилась и на частный скот колхозников.

Но пагубные последствия гонки за Америкой на этом не кончились, С ведома центральных органов началась кампания приписок и прямого очковтирательства в сельском хозяйстве. Во многих областях сданный скот учитывался дважды, руководителей хозяйств заставляли сдавать государству даже семенное зерно, — всё ради того, чтобы «дать» нужную цифру перевыполнения плана. Часто колхозы и совхозы покупали в государственной торговле мясо и масло и сдавали его как собственную продукцию, улучшая статистическую отчетность, но на полках магазинов ничего не прибавлялось. Административный нажим привел к разбалансированию сельскохозяйственной экономики, росту злоупотреблений, обману, возвышению беспринципных руководителей и краху тех, кто пытался донести до Центра правду.

Все попытки Хрущева добиться перелома ударными средствами приводили к новым проблемам. Понимая, что для увеличения продуктивности животноводства необходимо расширить кормовую базу, он стал рьяно пропагандировать и насаждать посевы кукурузы во всех регионах страны, даже в северных областях, что во многих случаях приводило лишь к потерям. Часто кукуруза вытесняла традиционные зерновые культуры — пшеницу и рожь.


После смещения Хрущева выяснилось, что в 1964 году среднегодовой надой молока от одной коровы сократился на 18,6 процента по сравнению с 1959 годом, поголовье коров в частных хозяйствах сократилось на 1 миллион голов, а коз и овец — почти на 7 миллионов.

Все это отразилось в цифрах официальной статистики поголовья сельхозживотных в стране. Отразилось не в пользу увеличения, как считают сторонники версии тотального искажения официальных цифр, а в сторону катастрофического понижения поголовья скота:

В результате этого с 1961 года в СССР начался продовольственный кризис. С прилавков исчезали не только мясо и молочные продукты, но и хлеб, крупы, сахар, макароны. Всё это в итоге закончилось новочеркасским расстрелом недовольных рабочих, который был совершен по прямому указанию самого Хрущева.

Все это отразилось и на производстве мяса и молока в стране. Сперва ростом, после интенсивного забоя, а затем закономерным падением:


Эта история еще раз показывает, что игры со статистикой в СССР невозможно было скрыть - они все равно всплывут. Как всплыло дело о т.н. "рязанском чуде" когда массовым забоем скота, а потом приписками было достигнут кратковременный эффект увеличения производства мяса в 1959 году в 3,8 раза(!) относительно 1958 года. На организаторов этого чуда в лице первого секретаря Рязанского обкома Ларионова посыпались награды. Но уже в 1960 году заготовки мяса буквально рухнули до 65% от уровня 1958 года. Так афера вскрылась, а Ларионов в итоге застрелился. Этот пример отлично показывает, что фальсификации и приписки в СССР всегда заканчивались плохо для желающих ими воспользоваться. Заканчивались в лучшем случае снятием с постов и партбилетом на стол, а в худшем массовыми посадками, как было с другим известным делом: т.н. узбекским, хлопковым.

Возвращаясь к Хрущеву. События в Новочеркасске окончательно добили авторитет Хрущева. Отныне население его возненавидело и он в народной памяти навсегда останется одним из самых негативных персонажей, занимая соседство рядом с Горбачевым и Ельциным. По иронии судьбы все трое являются любимцами нынешней российской либеральной интеллигенции.

В посте я использовал куски текста из книги С. Рыбаса о Громыко из серии ЖЗЛ. Книгу рекомендую к прочтению.
Tags: Рыбас Станислва, Хрущев, животноводство, искажения статистики, молоко, мясо
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo burckina_new june 28, 22:04 119
Buy for 70 tokens
Я в старом своем блоге пытался привлечь внимание и организовать помощь одной семье из глубинки с ребенком с тяжелой степенью ДЦП. Понятно, что нет никаких шансов на выздоровление, что черноглазый, симпатичный Никитка всю жизнь обречен быть инвалидом-колясочником. Сайт с помощью которого они…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 193 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →