Кунгуров Путина как только не материл. Только за оскорбление главы государства - хорошего-ли плохого-ли - уже посадить нужно и правильно. Должны быть какие-то рамки.
По-моему, статьи такой нет в российском УК. Есть за надругательство над российским флагом и гимном, а про оскорбление главы государства всякими нехорошими словами пока еще вроде нет. Или я ошибаюсь?
К тому же нужно разделять личное пространство и разговоры от публичных, официальных. Одно дело выражение недовольства в резкой, оскорбительной форме действиями официальных лиц на кухне и другое дело в официальным СМИ или публичных выступлениях официального характера. С этой точки зрения действия блоггера Кунгурова есть "разговоры на кухне", т.к. блоги не есть официальное СМИ. А вот критика Путина Мальцева в предвыборной кампании уже имеют официальный статус. Правда в его критике я особых оскорблений не слышал. Не считать же оскорблением угрозу Путину импичментом?
То есть если идти путем пУтриотов, то можно далеко зайти: до абсолютного тоталитаризма и стукачества. В стране и так витает тоталитарный душок культа Путина, личности весьма слабой, как политика и ведущей страну совсем не в том направлении, куда следовало бы стране идти, как мне кажется.
В общем в связи с этим всем предлагаю опрос:
Можно ли критиковать действия Путина?
можно в любой форме
113(87.6%)
можно, но осторожно
12(9.3%)
нельзя ни в какой форме
2(1.6%)
не знаю
2(1.6%)
Лично я считаю, что глава государства, как публичная фигура наипервейшего значения не может быть вне критики. Это его крест: выслушивать о себе мнение всех граждан России независимо от формы ее выражения. В конце концов СССР сломали именно под такую оголтелую критику под названием "свобода слова".
Journal information