burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Category:

5 лет продуктовых санкций - стали хуже питаться и больше платить

Вчера был пятилетний юбилей с того дня, как президент РФ В.В.Путин подписал указ о контрсанкциях. По даному указу запрещался импорт продуктов питания из стран Евросоюза, США и их сателлитов. Государственная пропаганда сразу объявила это решение мудрым государственным шагом, который пойдет на пользу населению, которое получит свои натуральные и дешевые продукты питания и сельскому хозяйству РФ, которое сразу нарастит и наполнит внутренний рынок продуктами.

Скептики же и критики типа меня сразу усомнились в таком сценарии, зная реальное бедственное положение с продовольственной зависимостью России от внешних рынков. Не было никаких сомнений, что это будет очередная полномасштабная бомбежка Воронежа. Население в итоге будет гораздо больше платить за продукты, меньше есть и получит менее качественные продукты, которые будут массово заменяться суррогатами из пальмового масла и прочих заменителей.

Кто в итоге оказался прав, сейчас и рассмотрим с опорой на официальные данные Росстата. Для начала обратимся к показателям внутреннего производства и импорта продуктов. Начнем с мяса:

Из графика видно резкое сокращение импорта мяса и мясопродуктов. Производство же как росло, так и продолжило свой рост. Запрет импорта не привел к резкому скачку производства. Причем рост произошел за счет курятины, которая на 95-98% зависит от импортного племенного материала. Подробности тут.

Теперь смотрим молочку:

Здесь такая же картина. Импорт резко упал, а свое производство как стояло, так и стоит.

По яйцу такая же картина:


По фруктам аналогичная картина. Импорт падает - производство не растет:
Производство-и-импорт-фруктов-(млн.-тонн)
Ссылка на Росстат.

Общая картина такова, что импорт резко сократили,  а роста внутреннего производства не произошло. Логично предположить, что потребление продуктов россиянами на этом фоне должно упасть. Так ли это? Смотрим по данным Росстата индекс потребления продуктов питания относительно 2014 года:
Индекс-потребления-продуктов-от-уровня-2014,-%
Из них видно, что по большинству позиций среднедушевое потребление россиян упало. Рост имеем только по яйцу, растительному мясу и мясу.

А как выросли цены на те продукты, которые попали под санкции? Опять смотрим официальные данные Росстата по ценам начала августа 2014 года по отношению к ценам начала августа 2019 года:
Индекс-цен-на-санкционные-продукты-от-уровня-2014,-%
Наблюдается рост по всем позициям от небольшого по свинине, где у нас нет зависимости от импорта до огромного роста цен сливочному маслу, где наблюдается некоторый провал с ростом своего производства:

Но зато имеется огромный прогресс с импортом пальмового масла:

Из всего этого комплекса строго официальных данных напрашивается логичный вывод, что контрсанкции Путина не дали особого положительного эффекта в целом. А вот негативный эффект для народа России очевиден: мы стали хуже и меньше питаться и больше за это платить.

Кстати, теперь я на КОНТе.

Tags: импорт продовольствия, импортозамещение, масло сливочное, молочные продукты, мясо, пальмовое масло, санкции Путина
Subscribe

Posts from This Journal “санкции Путина” Tag

promo burckina_new june 28, 2018 22:04 119
Buy for 60 tokens
Я в старом своем блоге пытался привлечь внимание и организовать помощь одной семье из глубинки с ребенком с тяжелой степенью ДЦП. Понятно, что нет никаких шансов на выздоровление, что черноглазый, симпатичный Никитка всю жизнь обречен быть инвалидом-колясочником. Сайт с помощью которого они…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments