И вот пропутинская газета подняла этот вопрос опять. Она вновь бьет всё тем же проверенным тараном по нашему прежнему единству и исторической памяти. Зачем? Видимо затем, чтобы сохранить и усилить нынешнюю вражду между нами на радость западным партнерам, путинским хозяевам.
Так что за доказательства у "Комсомолки"? Вот эта таблица:
Откуда дровишки у этих цифр? Отсюда:
Какие-то мутные данные из газеты "Советская Россия" от 1992 года. Откуда это все взялось - непонятно. Почему нужно считать в ВВП, который в СССР никогда не считали? Считали ВНП, а это совсем другой подсчет в реальных показателях. Да, еще в долларах, которые не использовались для расчетов внутри СССР?
Но если выстроить по ним диаграмму т.н. потребления в долларах на душу населения в 1990 году, то выходит совершено обидная для граждан России картина:
По ней выходит, что русские потребляли в 2-4 раза меньше, чем грузины, прибалты и остальные бездельники и тунеядцы из нацокраин. Могло такое быть в реальности? Конечно же нет. Это все бездоказательный пи#деж и провокация от "Комсомольской правды".
Как было на самом деле можно понять только опираясь на реальные, проверяемые данные статсборников времен СССР, касающиеся реального потребления в реальных советских рублях, а не в мутных, незнамо, как и кем подсчитанных долларах. Эти данные я преобразовал в понятные диаграммы.
Начнем с жилья: сколько квадратных метров на человека в денежном эквиваленте приходилось в республиках СССР в 1989 году:
В Грузии 5 тыс. на человека, в РСФСР - 3,8 тыс.
По автомобилям:
Здесь самая автомобильная республика - Эстония, Россия опять в середине.
Банковские вклады на душу населения:
И тут прибалтов "обижаем".
Итоговая диаграмма, где все три показателя суммируются:
В лидерах Грузия и Прибалтика. Россия в середняках. Средняя Азия в аутсайдерах. Обратите внимание на значительное расхождение с данными Комсомолки. Расхождение в распределении, разнице и месте России среди 15 республик.
Откуда взялась эта разница? В злом умысле "проклятых" коммуняк или сложившейся исторической, культурной и георгафической разнице? Думаю, что во втором. Ведь на уровне здравого смысла понятно, что производство фруктов, орехов в Закавказье однозначно выгоднее с экономической точки зрения, чем производство картошки в средней полосе России. Или не проклинать же коммуняк за то, что прибалтийские колхозники трудились эффективнее соседних псковских колхозников. Выращивали больше и жили лучше. Очень подробный разбор на эту тему тут: "Объедали ли Россию другие республики СССР?".
И вообще нелогично: все антисоветчки проклинают СССР за уравниловку, хотя ее там не было и в помине, но тут они проклинают СССР за разность в потреблении между республиками. Если вы привествуете разницу, зачастую огромную, в потреблении между отдельными людьми, то откуда возьмется уравниловка в потреблении между разными народами? Она будет неизбежно. Просто она не должна быть слишком большой, как сейчас.
Можно продолжать очередной и бессмысленный срач на тему, что русских (украинцев, татар, белорусов и пр.) обижали и прочая, но суть не в этом - суть в том, что данные "Комсмольской правды" лажа. Полная лажа и пропаганда. Причем, пропаганда самая мерзкая и экстремистская, так как направлена на дальнейший разрыв между людьми разных национальностей бывшего СССР на радость нашим общим врагам.
Journal information