burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Categories:

Роль детских комплексов Путина в судьбе России

Беда, а может историческая особенность нашей страны заключается в огромной роли личности, находящейся на посту первого лица государства. Будь-то царь, генсек и президент. То есть личные предпочтения этого человека, у которого в руках сосредоточена огромная власть, может очень сильно повлиять на траекторию развития нашей страны.

Так, у царя Петра Первого с детства была тяга к радикальным преобразованиям. У него были свои потешные полки, из которых потом выросла новая армия. Был свой небольшой бот, с которого пошел весь русский флот. Все это вкупе с социальными и промышленными преобразованиями вырвало страну из средневековья на европейские позиции.

А вот личные особенности последнего русского царя Николая Второго оказались весьма пагубны для страны и миллионов его подданных. Царь-тряпка довел страну до войны, двух революций и Гражданской войны.

Аналогичную историю мы наблюдали на примере Горбачева и Ельцина, чьи особенности характера и личный конфликт привели СССР к развалу, а обломок СССР - РФ к унизительному положению вымирающей полуколонии во главе которой стоял деградирующий на глазах всего мира алкоголик Ельцин с ядерным чемоданчиком.

Не стали исключением в этом разрезе и последний президент РФ - Владимир Путин, чей зоологический антисоветизм, двуличие и скрытность давно стали определяющим фактором внутренней и внешней политики страны.

Кстати, вопрос антисоветизма правящей верхушки России вопрос далеко непраздный. Путин, Медведев, Иванов и прочие шестерки рангом пониже так и брызжут иррациональной ненавистью к СССР и советскому строю. Почему это непраздный вопрос? Потому, что это вопрос выживания нынешней России. Антисоветизм не дает им объективно изучить советский опыт развития, борьбы и победы в условиях враждебного окружения. Нельзя выстоять против Запад, объявив своим врагом свое же прошлое.

Так откуда у Путина такая ненависть к нашему великому прошлому? Ведь это его сугубо личное отношение. Никто ему не диктует педалировать антисоветский негатив почти в каждом своем выступлении: зарплату в 120 рублей, нищету, калоши в Африке, кости, а не мясо в магазинах и пр. Это его личный выбор, хоть он и марионетка, как говорят злые языки.

Думаю, что все это происходит из детства Путина. Там он, мальчик из бедной семьи, и нажил в себе эти комплексы неполноценности, тягу к мещанским идеалам, побрякушкам и пр. Вот взгляните на эту фотографию 1967 года, где Путину 15 лет:


Перед нами явно закомплексованный подросток, одетый с какой-то претензией - одна нестандартная кепочка чего стоит, но всё выдает обувь. Ведь у Путина на ногах хорошо известные всем советским людям боты:


Суконные, дешевые боты под названием "Прощай молодость!". Обувь стариков и пенсионеров в СССР. Молодежь могла такое носить только будучи в крайней нужде. Вот видимо в ней и выросли в Путине все эти антисоветские комплексы мещанского розлива.

Тут хочу заметить, что никакая бедность родителей не мешала в СССР детям вырваться из нее и сделать себе любую карьеру согласно своим талантам и возможностям. Что и сделал Путин, имевший возможность в детстве учиться, развиваться, заниматься спортом, ходить в кружки и поступить в престижный ВУЗ - ЛГУ. Потом попасть на службу в КГБ, где он получал очень неплохую зарплату и доступ к мещанским благам - заграничным шмоткам.

В итоге из Путина выросла адская смесь клептократа и антисоветчика в одном флаконе.

Для контраста хочу напомнить о судьбе еще одного великого правителя нашей страны. Вот его фото в молодости:


Он был тоже мальчик из крайне бедной семьи: безотцовщина и пр. Верх карьеры, что его ожидал после окончания семинарии: быть сельским попом или сельским учителем. Т.е. бедность от рождения до гроба. Система Российской империи ничего другого талантливому молодому человеку из низов предложить просто не могла.

И тут кроется ключевая разница между Путиным и Cталиным. Cталин был один из тех, кто сломал эту систему и дал возможность в СССР таким, как Путин, спокойно подниматься из грязи в князи. Путин, же в силу своих детских комплексов теперь доламывает советскую систему, чтобы народ из низов так там и оставался, опускаясь все ниже и ниже. Быдло должно оставаться быдлом.

Вывод. Следующий президент РФ недолжен быть антисоветчиком. Это будет вопрос выживания страны.
Tags: Путин vs Сталин, антисоветизм, путинизм
Subscribe

Posts from This Journal “Путин vs Сталин” Tag

promo burckina_new december 25, 12:59 29
Buy for 60 tokens
Для начала хочу сообщить, что недавно сайт " Истмат" хотели сделать платным для желающих скачивать оттуда исторические документы и статистические материалы, но решили не идти на это шаг из-за соображений, что информация должна быть всем доступная и бесплатная. Это была хорошая новость, а…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 95 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →