burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Category:

Квартирный вопрос и спасение российского народа от вымирания


Тезисно. Россия в ХХ веке от доиндустриального типа воспроизводства населения перешла к индустриальному, с преимущественно городским населением. По этой причине у женщин отпала необходимость беспрерывно, на износ рожать, а у мужчин беспрерывно и на износ работать. Профрусские почему-то ставят этот факт в вину большевикам - мол, тем самым они устроили геноцид русского народа. Бред, конечно же. Но сейчас речь пойдет о другом, о квартирном вопросе и как он повлиял на рождаемость уже городского населения в условиях индустриального и постиндустриального этапа развития цивилизации.

Логично, что для создания семьи у молодых семей должно быть свое отдельное жилье. Домик коттеджного типа в пригороде, как идеальный вариант, является для молодых семей неподъемной роскошью в нынешних условиях капиталистической России. Практика выделения бесплатных участков земли без финансовой помощи государства и доступных кредитов для строительства своего дома, как идея изначально была провальная. Да и забыли о ней похоже.

Самый экономный и оптимальный вариант - это массовое строительство для молодых семей городских квартир с числом комнат от 3-х и более. В городской черте в условиях уже существующей коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры это будет дешевле всем, чем стройка отдельных домов в чистом поле. Но это чисто мои размышления в стиле как надо, чтобы оперативно решить проблему подъема рождаемости россиян в ближайшие годы.

Теперь экскурс в историю. Первая попытка решить квартирный вопрос произошла при Хрущеве, когда было развернуто массовое строительство доступного городского жилья в виде хрущевок. Как и многое другое при Хрущеве, это было сделано через одно место. Поясню детальнее. В конце 50-х, начале 60-х было построено  рекордное число в нашей истории квартир. Наглядно на графике:

Но средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах, т.к. родить и поднять 2 детей в однушке или двушке есть подвиг. Особенно разнополых. Это я считаю второй по значимости причиной, значительно сократившей рождаемость россиян в 60-е после демографического эха ВОВ.

Этот очевидный косяк Хрущева начал исправлять Брежнев, начавший строить главным образом 2-3 комнатные квартиры. Соответственно при нем начала восстанавливаться и рождаемость:

Она конечно уже никак не могла догнать показатели 50-х годов, когда рожало сельское население, составлявшее до 1959 года большинство в РСФСР, но держалось на очень высоком уровне для индустриальной страны с преимущественно городским населением. В этом безусловно есть заслуга советского строя с его социально ответственной политикой в деле создания благоприятных условий для рождения и воспитания детей. Социальной защищенностью и уверенностью в своем будущем и будущем детей.

Все это рухнуло вместе с крахом СССР, приведшему к затяжному системному социально-экономическом кризису и демографической катастрофе, второй
этап которого начинается на наших глазах сейчас. Но вернемся к квартирному вопросу. Как обстоит дело сейчас с числом строящихся квартир и площадью? Смотрим с данными 2017 года:
Число-и-площадь-квартир,-построенных-за-год-в-РСФСР-РФ
По числу квартир вроде догнали, по площади квартир сперва перегнали, но сейчас вернулись к советскому тренду. Внешне вроде благополучно и по числу и по площади, но если посмотреть на долю по числу комнат, то мы увидим, что дела не так хороши. Число трех- и более комнатных квартир очень сильно сократилось, а число однокомнатных квартир выросло.
Доля-построенных-квартир-по-числу-комнат-РСФСР-РФ-(%)
Причем подозреваю, что это главным образом т.н. квартиры-студии с очень маленькой площадью и совершено непригодные к созданию семьи.

Для наглядности сравнение "хрущевки" и жилого пенала им. Шувалова:

Понятно, что при таком "решении" квартирного вопроса никакой демографии в России не поднять без возврата к социализму и советскому планированию.

Лайкнуть на Дзен.

Tags: демография, квартирный вопрос
Subscribe

Posts from This Journal “квартирный вопрос” Tag

promo burckina_new июнь 28, 2018 22:04 119
Buy for 70 tokens
Я в старом своем блоге пытался привлечь внимание и организовать помощь одной семье из глубинки с ребенком с тяжелой степенью ДЦП. Понятно, что нет никаких шансов на выздоровление, что черноглазый, симпатичный Никитка всю жизнь обречен быть инвалидом-колясочником. Сайт с помощью которого они…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 128 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

ivanov_1980

November 18 2018, 04:34:27 UTC 9 months ago Edited:  November 18 2018, 04:38:19 UTC

Но средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах, т.к. родить и поднять 2 детей в однушке или двушке есть подвиг. Особенно разнополых. Это я считаю второй по значимости причиной, значительно сократившей рождаемость россиян в 60-е после демографического эха ВОВ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

То есть до переезда в хрущевку, живя в комнатушке в бараке или в комнате коммунальной квартиры, могли родить двух и более без проблем. Не мешало то, что на каждого члена семьи приходилось по 3-4 квадратных метра, скученность не мешала, что изоляции разнополых детей не было совсем. Ничего не мешало размножаться. А тут вдруг, улучшив жилищные условия, все это стало мешать ?! Нонсенс.

На снижение рождаемости влияло не то, что хрущевки плодиться мешали, а то что люди в свое отдельное жилье переехали. Улучшение жизненных условий, вообще хорошая, благополучная жизнь приводит к снижению рождаемости. Люди начинают жить для себя. Приводит к снижению рождаемости и нищета. Но это отдельный разговор.

И еще в защиту хрущевок. В 60-е, 70-е и даже 80-е годы большинство людей на западе люто завидовали советским гражданам, живущим в отдельных квартирах. Которые им государство бесплатно дало. Для запада тогда иметь собственную квартиру было роскошью. Да и теперь там для 50% это роскошь, которая не по карману.

А так я согласен с тем, что Хрущев в очередной раз ступил, сэкономив на том, на чем экономить не нужно было. Сталинские проекты жилья чуть - чуть дороже. Если верить архитекторам, то на 8-9%. Зато они долговечнее и качественее.

И последнее. К 1991 году более 93% жителей РСФСР, которые встали в очередь на благоустроенные квартиры, данные квартиры получили. То есть квартирный вопрос в СССР был фактически решен.
Особенно они "завидовали".

Deleted comment

oldowan

9 months ago

Deleted comment

oldowan

9 months ago

Deleted comment

oldowan

9 months ago

Deleted comment

oldowan

9 months ago

Deleted comment

jmyshanya

9 months ago

oldowan

9 months ago

ivanov_1980

9 months ago

zsees

9 months ago

joe_yamaha

9 months ago

ivanov_1980

9 months ago

arnsqer

9 months ago

arnsqer

9 months ago

oldowan

9 months ago

arnsqer

9 months ago

oldowan

9 months ago

soeharto

9 months ago

olgushka_f

9 months ago

oldowan

9 months ago

mikhail_frunze

9 months ago

oldowan

9 months ago

mikhail_frunze

9 months ago

oldowan

9 months ago

arnsqer

9 months ago

zlaya_harya

9 months ago

soeharto

9 months ago

zlaya_harya

9 months ago

zsees

9 months ago

Deleted comment

uckfhbix

9 months ago

oldowan

9 months ago

joe_yamaha

9 months ago

ivanov_1980

9 months ago

ГЛАДСКИХ: Государство Не Просило Вас Рожать, Оно Вам Ничего Не Должно

да, да, кстати.

Deleted comment

Deleted comment

Это был не косяк Хрущева, и не прозорливость Брежнева. На Руси это называют: По одёжке...

Сегодня, глядючи из Рублевского особняка на Хрущевки и Брежневки модно так искренне сопереживать бедным советским работягам и пенсионерам, до смерти обиженным коммуняками жилищным вопросом. А то, что ещё долго после войны работяга пустые щи черным хлебом заедал - не в счёт? Выходит полоумный Никита советский народ вместо пирожных сухарями кормил?

Какими сухарями? Булочками кукурузными! В нашем Ашане кукурузный хлеб как деликатес подсовывают, про Хрущёва правда никто не вспоминает.

larinov

9 months ago

Deleted comment

larinov

9 months ago

Deleted comment

ivanov_1980

9 months ago

larinov

9 months ago

Deleted comment

larinov

9 months ago

Deleted comment

larinov

9 months ago

Deleted comment

larinov

9 months ago

veselyi_gnom

9 months ago

larinov

9 months ago

veselyi_gnom

9 months ago

larinov

9 months ago

veselyi_gnom

9 months ago

larinov

9 months ago

Кстати, в первых хоущевках не только не было горячей воды. В совмещенном санузле стоял огромный чугунный титан, который топили дровами. А под подоконником на кухне находился "холодильник". Так там еще на кухне и печь стояла. Настоящая печь на дровах. Печь Сущевского. С вьюшкой и поддувалом. Из кирпича с чугунным верхом. Но в 1978 году провели газ. И я эту печь разобрал и выбросил кирпичи на помойку.
в первых хоущевках не только не было горячей воды
Наличие горячей воды и др. ресурсов зависит не от проекта жилья, а от возможностей в конкретном месте.

ivanov_1980

9 months ago

Deleted comment

olgushka_f

9 months ago

ivanov_1980

9 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Любой пенал лучше коммуналки.
Если коммуналка с видом на Невский, то ещё не ясно, что перспективней.

veselyi_gnom

9 months ago

tufli_stuhli

9 months ago

burckina_new

9 months ago

С новой стороны осветил вопрос. КРУТО!

Deleted comment

ПК 44 это плита перекрытия.

Deleted comment

olgushka_f

9 months ago

koma199

9 months ago

Deleted comment

koma199

9 months ago

Ну в СССР пеналы по 8 метров были. И их строили не меньше чем сейчас. И люди там до смерти жили с детьми и собаками.

Наши друзья из Средней Азии показывают пример что связь кол-ва детей и своей жилплощади не существует. Приезжают-ютятся по черт знает чем-но плодятся и размножаются крайне активно. И Москва точно будет ихней.
Вовка вовсе не подсуден:
Сто дворцов и три жены.
Почему такие люди
Горевать, как все, должны?
"своё жильё" не при чем. Раньше рожали где придется. Высокая рождаемость действительно присуща нищим странам. Где высокая детская смертность. С ростом благосостояния рождаемость начинает падать. Первый значительный спад КЕПНа произошел уже в 1940 г. с 21 до 13. Затем с 18 в 1950 -х до 6 в 1960-80-х.
В Германии отрицательный КЕПН с 1970-х.

Deleted comment

Если оно мне ничего не должно, то могу ли я написать заявление, чтобы бухгалтерия не удерживала из зарплаты налоги, а в магазинах и АЗС из чека вычитали НДС и акцизы?
"Но средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах, т.к. родить и поднять 2 детей в однушке или двушке есть подвиг. Особенно разнополых. Это я считаю второй по значимости причиной, значительно сократившей рождаемость россиян в 60-е после демографического эха ВОВ"
Тут, конечно,буркина полную ерунду пишет. Выше "иванов" верно ему возразил. До "хрущёвок" жили в бараках или огромных коммуналках на 10 семей, но 3 детей в семье было нормой. Двое-это минимум. Причины иные-психологические, и я уже об этом писала. Уж верить или нет-ваше дело. Но с конца 60-х рожали люди пережившие в детстве или юности войну, и у них в подсознании это отпечаталось. Вот и пришли к эгоистическому решению, что не нужно заводить много детей, чтобы дети точно ни в чём не нуждались, "пусть хоть у них всё будет", чтобы имели то, чего их родители были лишены. Эти их, на первый взгляд, хорошие намерения сыграли с ними и страной в целом плохую шутку. И рождаемость стала падать(хотя со второй половины 70-х она всё равно росла), и вырастили они с такими взглядами на жизнь никчёмных эгоистов, лишённых умения думать, чьё существование полностью утратило и цель, и смысл , и какие-либо идеи. Имея для жизни всё самое необходимое, чего не было у их родителей, они считали трагедией отсутствие импортной шмотки.
"Причины иные - психологические"

Это верно: переход от скотской жизни к жизни человеческой сопровождается резким ростом потребностей. Правильно я понимаю, что вы хотите вернуть народ обратно в скотское существование, как в Индии и Африке, чтобы он снова начал плодиться?

olgushka_f

9 months ago

mikhail_frunze

9 months ago

olgushka_f

9 months ago

veselyi_gnom

9 months ago

za_eto

November 18 2018, 08:47:53 UTC 9 months ago Edited:  November 18 2018, 08:48:07 UTC

средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах

Вот совершенно не в этом дело. Люди переезжали из худших условий в лучшие, площадь на одного человека увеличивалась. Это никак не могло снизить рождаемость. Моя бабка родила восьмерых. В пятистенке без удобств, общей площадью 28 метров. Она, муж, 8 детей и теленок - и все на 28 метрах. И что, если бы им с дедом дали хрущик 40 метров, то они не нарожали бы столько, потому что где уж в тесноте плодиться-то? А до этого, типа, не теснота была? Ладно, можно понять недобитых аристократов, которых из дворцов выселили, им в хруще да, тесновато могло показаться. А пролетарии, которых переселяли из бараков и общаг свое жилье достаточно просторным считали.

Плодиться перестали из-за доступности медицины и контрацепции, пусть даже в виде абортов. Хрущев отменил запрет абортов, и женщины с облегчением поняли, что они не обречены каждый год рожать, независимо от желания и возможностей. Не отменил бы в 55-м - так и рожали бы в малогабаритках по десять, куда деваться-то? У людей появилась возможность самим решать, сколько у них будет детей.

Это подтверждается тем, что во всем мире обеспеченные классы не очень-то плодятся и размножаются, хотя возможность у них есть, не в тесноте и не в обиде проживают. А родят одного-двух, и успокаиваются. Или вообще не рожают. Хотя казалось бы, у вас по 100-200-300 кваратных метров на человека, рожать должны, как из пулемёта. Ан нет.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →