burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Category:

Квартирный вопрос и спасение российского народа от вымирания


Тезисно. Россия в ХХ веке от доиндустриального типа воспроизводства населения перешла к индустриальному, с преимущественно городским населением. По этой причине у женщин отпала необходимость беспрерывно, на износ рожать, а у мужчин беспрерывно и на износ работать. Профрусские почему-то ставят этот факт в вину большевикам - мол, тем самым они устроили геноцид русского народа. Бред, конечно же. Но сейчас речь пойдет о другом, о квартирном вопросе и как он повлиял на рождаемость уже городского населения в условиях индустриального и постиндустриального этапа развития цивилизации.

Логично, что для создания семьи у молодых семей должно быть свое отдельное жилье. Домик коттеджного типа в пригороде, как идеальный вариант, является для молодых семей неподъемной роскошью в нынешних условиях капиталистической России. Практика выделения бесплатных участков земли без финансовой помощи государства и доступных кредитов для строительства своего дома, как идея изначально была провальная. Да и забыли о ней похоже.

Самый экономный и оптимальный вариант - это массовое строительство для молодых семей городских квартир с числом комнат от 3-х и более. В городской черте в условиях уже существующей коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры это будет дешевле всем, чем стройка отдельных домов в чистом поле. Но это чисто мои размышления в стиле как надо, чтобы оперативно решить проблему подъема рождаемости россиян в ближайшие годы.

Теперь экскурс в историю. Первая попытка решить квартирный вопрос произошла при Хрущеве, когда было развернуто массовое строительство доступного городского жилья в виде хрущевок. Как и многое другое при Хрущеве, это было сделано через одно место. Поясню детальнее. В конце 50-х, начале 60-х было построено  рекордное число в нашей истории квартир. Наглядно на графике:

Но средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах, т.к. родить и поднять 2 детей в однушке или двушке есть подвиг. Особенно разнополых. Это я считаю второй по значимости причиной, значительно сократившей рождаемость россиян в 60-е после демографического эха ВОВ.

Этот очевидный косяк Хрущева начал исправлять Брежнев, начавший строить главным образом 2-3 комнатные квартиры. Соответственно при нем начала восстанавливаться и рождаемость:

Она конечно уже никак не могла догнать показатели 50-х годов, когда рожало сельское население, составлявшее до 1959 года большинство в РСФСР, но держалось на очень высоком уровне для индустриальной страны с преимущественно городским населением. В этом безусловно есть заслуга советского строя с его социально ответственной политикой в деле создания благоприятных условий для рождения и воспитания детей. Социальной защищенностью и уверенностью в своем будущем и будущем детей.

Все это рухнуло вместе с крахом СССР, приведшему к затяжному системному социально-экономическом кризису и демографической катастрофе, второй
этап которого начинается на наших глазах сейчас. Но вернемся к квартирному вопросу. Как обстоит дело сейчас с числом строящихся квартир и площадью? Смотрим с данными 2017 года:
Число-и-площадь-квартир,-построенных-за-год-в-РСФСР-РФ
По числу квартир вроде догнали, по площади квартир сперва перегнали, но сейчас вернулись к советскому тренду. Внешне вроде благополучно и по числу и по площади, но если посмотреть на долю по числу комнат, то мы увидим, что дела не так хороши. Число трех- и более комнатных квартир очень сильно сократилось, а число однокомнатных квартир выросло.
Доля-построенных-квартир-по-числу-комнат-РСФСР-РФ-(%)
Причем подозреваю, что это главным образом т.н. квартиры-студии с очень маленькой площадью и совершено непригодные к созданию семьи.

Для наглядности сравнение "хрущевки" и жилого пенала им. Шувалова:

Понятно, что при таком "решении" квартирного вопроса никакой демографии в России не поднять без возврата к социализму и советскому планированию.

Лайкнуть на Дзен.

Tags: демография, квартирный вопрос
Subscribe

Posts from This Journal “квартирный вопрос” Tag

promo burckina_new june 28, 2018 22:04 119
Buy for 60 tokens
Я в старом своем блоге пытался привлечь внимание и организовать помощь одной семье из глубинки с ребенком с тяжелой степенью ДЦП. Понятно, что нет никаких шансов на выздоровление, что черноглазый, симпатичный Никитка всю жизнь обречен быть инвалидом-колясочником. Сайт с помощью которого они…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 126 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

ivanov_1980

November 18 2018, 04:34:27 UTC 1 year ago Edited:  November 18 2018, 04:38:19 UTC

Но средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах, т.к. родить и поднять 2 детей в однушке или двушке есть подвиг. Особенно разнополых. Это я считаю второй по значимости причиной, значительно сократившей рождаемость россиян в 60-е после демографического эха ВОВ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

То есть до переезда в хрущевку, живя в комнатушке в бараке или в комнате коммунальной квартиры, могли родить двух и более без проблем. Не мешало то, что на каждого члена семьи приходилось по 3-4 квадратных метра, скученность не мешала, что изоляции разнополых детей не было совсем. Ничего не мешало размножаться. А тут вдруг, улучшив жилищные условия, все это стало мешать ?! Нонсенс.

На снижение рождаемости влияло не то, что хрущевки плодиться мешали, а то что люди в свое отдельное жилье переехали. Улучшение жизненных условий, вообще хорошая, благополучная жизнь приводит к снижению рождаемости. Люди начинают жить для себя. Приводит к снижению рождаемости и нищета. Но это отдельный разговор.

И еще в защиту хрущевок. В 60-е, 70-е и даже 80-е годы большинство людей на западе люто завидовали советским гражданам, живущим в отдельных квартирах. Которые им государство бесплатно дало. Для запада тогда иметь собственную квартиру было роскошью. Да и теперь там для 50% это роскошь, которая не по карману.

А так я согласен с тем, что Хрущев в очередной раз ступил, сэкономив на том, на чем экономить не нужно было. Сталинские проекты жилья чуть - чуть дороже. Если верить архитекторам, то на 8-9%. Зато они долговечнее и качественее.

И последнее. К 1991 году более 93% жителей РСФСР, которые встали в очередь на благоустроенные квартиры, данные квартиры получили. То есть квартирный вопрос в СССР был фактически решен.
Особенно они "завидовали".

Deleted comment

oldowan

1 year ago

Deleted comment

oldowan

1 year ago

Deleted comment

oldowan

1 year ago

Deleted comment

oldowan

1 year ago

Deleted comment

jmyshanya

1 year ago

oldowan

1 year ago

ivanov_1980

1 year ago

zsees

1 year ago

joe_yamaha

1 year ago

ivanov_1980

1 year ago

arnsqer

1 year ago

arnsqer

1 year ago

oldowan

1 year ago

arnsqer

1 year ago

oldowan

1 year ago

soeharto

1 year ago

olgushka_f

1 year ago

oldowan

1 year ago

mikhail_frunze

1 year ago

oldowan

1 year ago

mikhail_frunze

1 year ago

oldowan

1 year ago

arnsqer

1 year ago

zlaya_harya

1 year ago

soeharto

1 year ago

zlaya_harya

1 year ago

zsees

1 year ago

Deleted comment

uckfhbix

1 year ago

oldowan

1 year ago

joe_yamaha

1 year ago

ivanov_1980

1 year ago

ГЛАДСКИХ: Государство Не Просило Вас Рожать, Оно Вам Ничего Не Должно

да, да, кстати.
Это был не косяк Хрущева, и не прозорливость Брежнева. На Руси это называют: По одёжке...

Сегодня, глядючи из Рублевского особняка на Хрущевки и Брежневки модно так искренне сопереживать бедным советским работягам и пенсионерам, до смерти обиженным коммуняками жилищным вопросом. А то, что ещё долго после войны работяга пустые щи черным хлебом заедал - не в счёт? Выходит полоумный Никита советский народ вместо пирожных сухарями кормил?

Какими сухарями? Булочками кукурузными! В нашем Ашане кукурузный хлеб как деликатес подсовывают, про Хрущёва правда никто не вспоминает.

larinov

1 year ago

Deleted comment

larinov

1 year ago

Deleted comment

ivanov_1980

1 year ago

larinov

1 year ago

Deleted comment

larinov

1 year ago

Deleted comment

larinov

1 year ago

Deleted comment

larinov

1 year ago

veselyi_gnom

1 year ago

larinov

1 year ago

veselyi_gnom

1 year ago

larinov

1 year ago

veselyi_gnom

1 year ago

larinov

1 year ago

Кстати, в первых хоущевках не только не было горячей воды. В совмещенном санузле стоял огромный чугунный титан, который топили дровами. А под подоконником на кухне находился "холодильник". Так там еще на кухне и печь стояла. Настоящая печь на дровах. Печь Сущевского. С вьюшкой и поддувалом. Из кирпича с чугунным верхом. Но в 1978 году провели газ. И я эту печь разобрал и выбросил кирпичи на помойку.
в первых хоущевках не только не было горячей воды
Наличие горячей воды и др. ресурсов зависит не от проекта жилья, а от возможностей в конкретном месте.

ivanov_1980

1 year ago

Deleted comment

olgushka_f

1 year ago

ivanov_1980

1 year ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Любой пенал лучше коммуналки.
Если коммуналка с видом на Невский, то ещё не ясно, что перспективней.

veselyi_gnom

1 year ago

tufli_stuhli

1 year ago

burckina_new

1 year ago

С новой стороны осветил вопрос. КРУТО!

Deleted comment

ПК 44 это плита перекрытия.

Deleted comment

olgushka_f

1 year ago

koma199

1 year ago

Deleted comment

koma199

1 year ago

Ну в СССР пеналы по 8 метров были. И их строили не меньше чем сейчас. И люди там до смерти жили с детьми и собаками.

Наши друзья из Средней Азии показывают пример что связь кол-ва детей и своей жилплощади не существует. Приезжают-ютятся по черт знает чем-но плодятся и размножаются крайне активно. И Москва точно будет ихней.
Вовка вовсе не подсуден:
Сто дворцов и три жены.
Почему такие люди
Горевать, как все, должны?
"своё жильё" не при чем. Раньше рожали где придется. Высокая рождаемость действительно присуща нищим странам. Где высокая детская смертность. С ростом благосостояния рождаемость начинает падать. Первый значительный спад КЕПНа произошел уже в 1940 г. с 21 до 13. Затем с 18 в 1950 -х до 6 в 1960-80-х.
В Германии отрицательный КЕПН с 1970-х.

Deleted comment

Если оно мне ничего не должно, то могу ли я написать заявление, чтобы бухгалтерия не удерживала из зарплаты налоги, а в магазинах и АЗС из чека вычитали НДС и акцизы?
"Но средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах, т.к. родить и поднять 2 детей в однушке или двушке есть подвиг. Особенно разнополых. Это я считаю второй по значимости причиной, значительно сократившей рождаемость россиян в 60-е после демографического эха ВОВ"
Тут, конечно,буркина полную ерунду пишет. Выше "иванов" верно ему возразил. До "хрущёвок" жили в бараках или огромных коммуналках на 10 семей, но 3 детей в семье было нормой. Двое-это минимум. Причины иные-психологические, и я уже об этом писала. Уж верить или нет-ваше дело. Но с конца 60-х рожали люди пережившие в детстве или юности войну, и у них в подсознании это отпечаталось. Вот и пришли к эгоистическому решению, что не нужно заводить много детей, чтобы дети точно ни в чём не нуждались, "пусть хоть у них всё будет", чтобы имели то, чего их родители были лишены. Эти их, на первый взгляд, хорошие намерения сыграли с ними и страной в целом плохую шутку. И рождаемость стала падать(хотя со второй половины 70-х она всё равно росла), и вырастили они с такими взглядами на жизнь никчёмных эгоистов, лишённых умения думать, чьё существование полностью утратило и цель, и смысл , и какие-либо идеи. Имея для жизни всё самое необходимое, чего не было у их родителей, они считали трагедией отсутствие импортной шмотки.
"Причины иные - психологические"

Это верно: переход от скотской жизни к жизни человеческой сопровождается резким ростом потребностей. Правильно я понимаю, что вы хотите вернуть народ обратно в скотское существование, как в Индии и Африке, чтобы он снова начал плодиться?

olgushka_f

1 year ago

mikhail_frunze

1 year ago

olgushka_f

1 year ago

veselyi_gnom

1 year ago

za_eto

November 18 2018, 08:47:53 UTC 1 year ago Edited:  November 18 2018, 08:48:07 UTC

средняя площадь квартир при это не превышала 40 кв. метров, т.е. это были 1-2 комнатные квартиры в основном. И вот в такой "суррогат" жилья въехали миллионы молодых семей, которые физически не могли рожать много детей в таких квартирах

Вот совершенно не в этом дело. Люди переезжали из худших условий в лучшие, площадь на одного человека увеличивалась. Это никак не могло снизить рождаемость. Моя бабка родила восьмерых. В пятистенке без удобств, общей площадью 28 метров. Она, муж, 8 детей и теленок - и все на 28 метрах. И что, если бы им с дедом дали хрущик 40 метров, то они не нарожали бы столько, потому что где уж в тесноте плодиться-то? А до этого, типа, не теснота была? Ладно, можно понять недобитых аристократов, которых из дворцов выселили, им в хруще да, тесновато могло показаться. А пролетарии, которых переселяли из бараков и общаг свое жилье достаточно просторным считали.

Плодиться перестали из-за доступности медицины и контрацепции, пусть даже в виде абортов. Хрущев отменил запрет абортов, и женщины с облегчением поняли, что они не обречены каждый год рожать, независимо от желания и возможностей. Не отменил бы в 55-м - так и рожали бы в малогабаритках по десять, куда деваться-то? У людей появилась возможность самим решать, сколько у них будет детей.

Это подтверждается тем, что во всем мире обеспеченные классы не очень-то плодятся и размножаются, хотя возможность у них есть, не в тесноте и не в обиде проживают. А родят одного-двух, и успокаиваются. Или вообще не рожают. Хотя казалось бы, у вас по 100-200-300 кваратных метров на человека, рожать должны, как из пулемёта. Ан нет.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →