burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Categories:

Про облигации госзайма при Сталине

Существует устойчивый миф, что население СССР было массово ограблено в том числе и с помощью этих займов, которые "ужасный" Сталин впаривал населению. Как все было на самом деле и попробуем разобраться. Сперва о грабеже населения - был ли он, как факт? Судя по тому, что расходы населения, куда входила также покупка гособлигаций, были всегда ниже доходов населения, то говорить о грабеже не очень ловко:

Источник Центральный банк РФ. Есть только две "красные" зоны, когда расходы превышали доходы - это денежные реформы 1947 и 1960 гг. Общее же превышение доходов населения над расходами составило 108 млрд. рублей до 1990 года.

Теперь о гособлигациях. Что это такое и с чем их едят. Подробнее об этом я писал тут. Нужно прежде всего понимать, что население СССР было совладельцем всего народного имущества - акционером огромной социалистической корпорации. В рамках этого понимания - займы есть форма инвестирования в развитие общего дела. Является ли инвестирование грабежом? Нет. Тем более, что регулярно население получало с этого дивиденды  в виде процентов или выигрышей. Вот об этом из первых уст по воспоминаниям ("Заметки ленинградки" В.Г.Левина):

В заключение описания 1930-х гг. хочу упомянуть о государственных займах, введенных при индустриализации страны. Выглядело это так: с каждой годовой зарплаты гражданина отчислялась одна месячная зарплата в виде помесячного удержания ее десятой части, в конце года выдавались облигации на эту сумму под отдельным названием, например «заем второй пятилетки», третьей пятилетки и т. п. (приблизительно). Члены партии подписывались на двухмесячную зарплату. В семьях скапливалась большая пачка таких облигаций за разные годы. Но постоянно публиковались и вывешивались в сберкассах таблицы выигрышей на проценты от них, и почти всегда какая-то облигация выигрывала, так что это оказывалось и подспорьем в хозяйстве. Такие облигации можно было хранить в сберкассе, заложить их в сберкассе, т. е. они имели ценность. Во время войны эти облигации все сдали на оборону (но тиражи происходили и во время войны, и те, кто облигации не сдал, мог получать выигрыши, регулярные), как и радиоприемники. Но радиоприемники сдавали по другой причине — чтобы не слушали «вражьи голоса».

После войны мы снова подписались на аналогичные займы, но Хрущев в трудное переходное время законсервировал их, и многие, в том числе знакомые мне две семьи, выбросили их, не надеясь получить за них что-нибудь когда-нибудь. А их потом снова воскресили, и теперь у меня их остаток лежит, как облигация 1982 г.


Были ли они обязательными и можно было от них отказаться? Читаем далее:

Однажды, когда я была у главбуха Университета, к нему обратился профессор-математик пожилого возраста и соответственного профессионального облика. Он сказал, что ему в кассе не выдают зарплату из-за того, что он не подписался на очередной государственный заем. Главбух пытался его увещевать, но тот отвечал только одной короткой фразой: «На данный момент я не располагаю лишними средствами». Главбух дошел до белого каления и направил его в кассу, а сам туда позвонил. Кассир долго сопротивлялся, но главбух сказал: «Выдай ему зарплату, иначе нам это обойдется во много политических рублей».

Из этого эпизода понятно, что можно было отказаться, имея упертый характер.

Какова была доля расходов на эти самые облигации? В этом дает представление записка министру финансов СССР Звереву А.Г. от зам.начальника ЦСУ СССР В.Монахова. По ней я сделал диаграмму для лучшего понимания материала:
Расходы-по-данным-обследования-бюджетов-рабочих-за-1951-год-(%)
Перед нами распределение некоторых расходов семьи рабочего за 1951 год. Как видно из нее, на покупку облигаций уходило 6,6%. У семьи ИТР эта доля была больше - 7,6%, но и сам доход был больше 1 618,6 рублей против 1 255,6 дохода рабочей семьи. Дохода, а не зарплаты. Для сравнения: на оплату услуг ЖКХ тогда уходило 3,1%! Сопоставьте эту долю с нынешними расходами на ЖКХ, которые составляют от 17 до 8%. Это не считая невиданных в СССР нынешних расходов на образование и медицину.

Не знаю, как кому, но по мне лучше платить 6-7% на помощь восстановлению страны (с отдачей, причем), чем платить, как сегодня, огромные деньги барыгам от ЖКХ, медицины и образования безо всякой отдачи для нас.
Надеюсь, что этот материал поможет понять что такое облигации в СССР и были ли они грабежом населения, как принято утверждать сейчас.
Tags: ЦБ РФ, ЦСУ СССР, гособлигации, мемуары, расходы населения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo burckina_new декабрь 25, 12:59 29
Buy for 60 tokens
Для начала хочу сообщить, что недавно сайт " Истмат" хотели сделать платным для желающих скачивать оттуда исторические документы и статистические материалы, но решили не идти на это шаг из-за соображений, что информация должна быть всем доступная и бесплатная. Это была хорошая новость, а…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →