burckina_new (burckina_new) wrote,
burckina_new
burckina_new

Где «голодомор» в 1932 году?

Украинские и путинские фальсификаторы т.н. голодомора смело записывают голод 1933 года еще на 1932 год из чего складывается впечатление, что голод длился два года при том, реально голод длился, если судить по Украине, с марта по август 1933 года, т.е. примерно 6-7 месяцев:

Назар рус этот фальшак власовцев и бандеровцев разбирает у себя подробно на примере Виницкой области.

Последняя область Украины – Винницкая. На 1933 год эта область занимала территорию современных Винницкой (кроме Погребищенского и Оратовского районов), Хмельницкой и часть Житомирской (Романовский, Чудновский, Любарский, Бердичевский районы) областей. В работе использовались следующие мартирологи:
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Вінницька область. – Вінниця: ДП «ДФК», 2008. – 1105 с.
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Житомирська область. – Житомир: «Полісся», 2008. – 1116 с.
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Хмельницька область. – Хмельницький: ТОВ «Поліграфіст-2», 2008. – Кн. 2. - 1176 с.

Очень схожий с данными по Киевской области бардак. По Хмельницкой области данные сведены по современным сельсоветам, спасает только то, что представлены они по населенным пунктам и можно проследить, какое село тогда к какому сельсовету относилось. По Житомирской области для районов, входящих тогда в состав Винницкой области есть данные актовых записей только по одному сельсовету Бердичевского района. Зато хмельницкие архивисты из архивов Житомирской области взяли данные по умершим в местах заключения, которые и представили в записях по сельсоветам Хмельницкой области. Наконец, по Винницкой области данные представлены только по современному административно-территориальному делению и по населенным пунктам, поэтому и для этой области пришлось данные сопоставлять с сельрадами 1933 года. Лучше всего представлены данные по Хмельницкой области. Хотя и они неполные по охвату. «Показания очевидцев» и «списки глав сельсоветов» мы не учитывали. По 1932 году сохранились данные для 263 сельрад, а по 1933 – 289 сельрадам.

Как и для других областей по сельрадам Винницкой области в 1932-33 годах фиксируются умершие возрастом несколько месяцев и даже несколько дней, таким образом, плохой учет младенческой смертности в эти годы первичными данными так и не подтверждается.

Всего по 1932 году учтено 7175 (по динамике – 7035), а по 1933 году – 17400 (по динамике – 17049) умерших. Превышение составляет 2,4, что соответствует показателям по Днепропетровской, Одесской и Донецкой областям.

Оценки среднего числа умерших на сельраду дают следующие результаты:

Показатели смертности сравнимы с данными по Днепропетровской, Одесской области и Донбассу.
На 1 января 1933 года в Винницкой области числилось 2294 сельских и поселковых советов с сельским населением 4407,5 тыс. человек. Согласно данным статистического учета, в 1932 году в сельской местности Винницкой области умерло 87,8 тыс. человек, а в 1933 – 264,1 тыс. человек. Согласно нашим оценкам, число умерших в сельской местности в 1932 году колеблется в пределах 48,3 – 91,5 тыс. человек, а в 1933 – 117,0 – 192,6 тыс. человек. Таким образом, наши максимальные оценки за 1932 год сравнимы с официальными данными, а за 1933 год – значительно ниже (примерно на треть), чем официальное число умерших. Следовательно, Украинское УНХУ не только не занизило, но, вполне вероятно, даже приписало селам области значительное число умерших. В любом случае фантазии о неких «массовых недоучетах смертности» являются просто фантазиями.
По селам Винницкой области максимальная смертность в 1932 году по нашим оценкам составила 20,76 на 1000, а в 1933 году – 43,70. Максимальное превышение составляет 22,94 на 1000 (2,1 раз). Величины сравнимы со смертностью в Одесской и Днепропетровской областях.
При оценке смертности были выделены такие возрастные группы: младенческая (возраст до 1 года), детская (1 – 10 лет), подростковая (11 – 16), взрослого трудоспособного населения (17 – 50), пожилых (старше 50 лет). Отдельно была выделена группа, для которой в мартирологе возраст не был указан.


По младенческой смертности по селам Винницкой области наблюдается тенденция сходная с таковой по остальным областям Украины – число умерших младенцев в 1933 году уменьшилось, и резко упала доля умерших новорожденных в общей смертности. Объясняется это падением рождаемости. Число умерших детей и подростков выросло сравнимо с ростом смертности. Отмечается высокий рост смертности взрослого трудоспособного населения, хотя доля взрослых среди умерших сильно не изменилась. А вот в группе старше 50 лет доля умерших не изменилась, а рост смертности сравним с другими областями. Также небольшая доля умерших, для которых не указан возраст, а рост числа умерших в этой группе сравним, с общим ростом смертности. Таким образом, и по возрастным группам плохо поставленный учет или фальсификации смертей для сел области не наблюдается.
Причины смертности.
В 1932 году в мартирологах для Винницкой области представлено 2660 случаев отсутствия диагноза (37,1%), а в 1933 – 8096 (46,5%). На сельраду эти цифры выражаются как 11 и 33, соответственно (рост в 3 раза). Ситуация сравнима с остальными областями Украины. Таким образом, с учетом роста смертности в 3 раза, факт намеренного сокрытия причины смертей по Винницкой области в 1933 году не наблюдается. Кстати, рост неучтенных диагнозов по всем областям Украины практически одинаков и составляет около 10%. Что никак не похоже на масштабные фальсификации. То есть, там, где раньше не указывали диагнозы – там и дальше это продолжалось. Резкий рост числа умерших привел к тому, что местные органы здравоохранения не справлялись со своей работой, что и привело к небольшому росту числа незарегистрированных смертей.
Отдельные причины смертей (за исключением напрямую связанных с голодом) распределяются следующим образом

Ситуация практически идентичная селам по остальным областям Украины, доли умерших сравнимы.
По инфекционным заболеваниям наблюдается небольшой рост смертей, а доля умерших падает в два раза. Сравнимо с остальными областями Украины При чем, относительные величины смертности – не меняются. В общем, «уважаемые историки», хватит плодить мифы, что инфекционные болезни – это тоже голод.
Лидерами среди смертности были

По 1932 году ситуация сходная с селами других областей Украины. По 1933 году наблюдается небольшой рост смертности от инфекционных заболеваний, но общая доля смертности от инфекционных болезней сравнительно небольшая. Также для Винницкой области наблюдается вспышка смертей от кори. Кроме того, по сельсоветам современной Хмельницкой области наблюдается в 1932 - 33 годах смертность от «черной болезни» (так и записано в диагнозах), что может быть как эпидемией оспы, так и, более вероятно, чумы. И в очередной раз приходится констатировать: хватит плодить мифы, что инфекционные болезни – это тоже голод.
Неинфекционные заболевания. Лидером (как и для сел других областей Украины) является смертность от сердечнососудистых заболеваний (рост в 1933 году примерно в два раза). При этом для сел Винницкой области характерно относительно большое количество диагнозов «судороги», и как для сел Киевской области в актовых записях о смерти часто встречается такой своеобразный диагноз как «воспаление» и «неизвестная болезнь» («запалення», «невідома хвороба»). Доля умерших от этих диагнозов составляет от 3,6% в 1932 г. до 4,3 % – в 1933 при трехкратном росте числа заболевших. В общем, и тут фальсификации голодных смертей не прослеживается, но зато четко фиксируются проблемы местной системы здравоохранения.
Наконец, причины, связанные непосредственно с голодом (в том числе желудочно-кишечные заболевания). В этой группе в 1932 г. смертность составляет 579 случаев (8,1 %) или 21 на сельраду, где они фиксировались (выше, чем по Харьковской области). В 1933 году таких случаев было 3504 случаев (20,1 %) или 57 на сельраду, где они фиксировались. Рост в 2,7 раз, сравнимый с общим ростом смертности. Ниже, чем в Киевской и Харьковской области, но выше, чем по оставшимся областям.
Понос. В 1932 г зафиксировано 134 смерти по 51 сельраде (1,9 %). В 1933 – 76 по 40 сельрадам (0,4%). Смертность от поноса – упала. Где «голодомор»?
Желудочно-кишечные заболевания. В 1932 г зафиксировано 164 смерти по 81 сельраде (2,3 %). В 1933 – 323 по 98 сельрадам (1,9 %). Небольшой рост, но где «голодомор»-то?
Отеки. В 1932 г зафиксировано 67 смертей по 46 сельрадам (0,9%). В 1933 – 1049 по 72 сельрадам (6%).Данные сравнимы с селами Харьковской области. Для этих двух областей характерны были алиментарные отеки для умерших.
Малокровие. В 1932 г зафиксировано 4 смерти в 3 сельрадах (0,1%). В 1933 – 75 смертей по 9 сельрадам (0,4 %). Где «голодомор», особенно в 1932 году?
Прямая смертность от голода.
Голодные смерти – в 1932 г 98 смертей в 14 сельрадах (1,4 %). Смертей немного, они локальны и массовым «голодомором» это назвать никак нельзя. В 1933 – 1039 по 78 сельрадам (6%). Ситуация сравнима со смертностью в Харьковской области, но масштабы голода меньше.
Истощение и слабость – в 1932 г 102 смерти по 27 сельрадам (1,4%). Локальная смертность от истощения, но вот «голодомора» не наблюдается. В 1933 таких диагнозов было 912 по 78 сельрадам (5,2 %). Гораздо ниже, чем по Харьковской области и несколько выше, чем по Одесской.
Питание суррогатами, авитаминоз – в 1932 г 5 случаев по 5 сельрадам. В 1933 – 18 по 8 сельрадам. И где «мор без голода»?
Таким образом, села Винницкой области занимают промежуточное положение между регионов с катастрофическим голодом (Киевская и Харьковская области) и регионами, где интенсивность голода была гораздо меньше
И так, подводя итоги по сельской местности Винницкой области в границах 1933 года.
1. Непосредственно от голода и связанных с голодом причин (истощение, отравление, отеки, малокровие и прямая смерть от голода) в 1932 году зафиксировано 281 смерть (3,9%). Доля смертей от числа зафиксированных с диагнозами составляет 6,2%. Ситуация сравнима с селами Харьковской области при этом массовый голод по селам не наблюдается, а смертность от голода в 1932 году локализована в отдельных селах. Исходя из смертности 20,76, максимальная смертность от голода в 1932 году оценивается как 1,3 на 1000 населения. Где «голодомор» в 1932 году?
2. Непосредственно от голода и связанных с голодом причин в 1933 году зафиксировано 3105 смертей (17,8%). Доля смертей от числа зафиксированных с диагнозами составляет 33,3% (чуть боле 5 раз выше, чем в 1932 году). Абсолютная смертность сравнима со смертностью в 1933 году в Харьковской области, хотя и несколько меньшая. Исходя из смертности 43,7, смертность от голода в 1933 году оценивается как 14,6 на 1000 населения (относительные показатели в два раза ниже, чем для Харьковской области и сравнимы с Одесской областью).
3. Эпидемиологические заболевания по области в 1933 году в большинстве напрямую с голодом не связаны и рост смертности от них дал незначительный вклад в общий рост смертности.
4. Смертность от голода по косвенным причинам сравнима с таковой по Одесской области.
5. Винницкая область занимает промежуточное положение между регионами с катастрофической смертностью от голода (Киевская и Харьковская области) и показатели смертности по селам сравнимы с областями юга, центре, юго-востока и северо-востока Украины.
Tags: голод 1933 года
Subscribe

Posts from This Journal “голод 1933 года” Tag

promo burckina_new december 25, 2019 12:59 29
Buy for 60 tokens
Для начала хочу сообщить, что недавно сайт " Истмат" хотели сделать платным для желающих скачивать оттуда исторические документы и статистические материалы, но решили не идти на это шаг из-за соображений, что информация должна быть всем доступная и бесплатная. Это была хорошая новость, а…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 86 comments

Posts from This Journal “голод 1933 года” Tag